孙刘联盟的破绽是什么（赤壁大战成果分配的偏差）

孙刘联盟的破绽涉及到赤壁大战后对战果分配的偏差。刘备在赤壁的表现很多人都忽略了，他在陆战中能够与曹操的军队作战并拖延时间，这表明刘备在赤壁时并不是毫无实力可言。此外，刘备还拥有荆州的人脉和东吴在荆州的糟糕声誉，这使得孙权无法轻易夺取荆州，也不可能攻下益州。刘备在夺取益州时已经进驻该地并得到大量援助，而且周瑜要攻取益州的话很可能会对江东造成巨大的负担。

从孙权的角度来看，他确实应该夺取荆州，但时机尚未成熟。如果让刘备恢复一段时间，进攻雍凉，让关羽守住荆州，并夺取益州，那么三方势力就会相互制衡，否则孙刘联盟注定会慢慢衰亡。孙权未能完全掌握上游地区，仅守住荆州只是个笑话。在失去周瑜和鲁肃的帮助后，东吴失去了整体局势的洞察力，这一点是不可否认的。实际上，周瑜本身也没有很强的整体局势意识，但得益于鲁肃的支持，他同意将南郡让给刘备，尽管当时他并不想这样做。

此外，东吴打败了黄祖，但并没有完全占领江夏，否则后来刘琦就不会被流放到江夏了。而且，如果东吴真的想武力占领荆州，后果将是被曹操背叛，这也是孙吴必须与刘备联盟的原因之一。当荆州投降曹操时，曹操已经在信函中宣布胜利，后来他向所有太守发出命令，让他们坚守城池。尽管有的太守审时度势，有的坚持抵抗，但最终都被刘备夺取。刘备确实是南北战争中最大的受益者。

刘备在占领汉中后，并没有急于北上，而是先夺取了上庸，让关羽进军襄樊。通过控制长江上游的汉水，刘备可以保证后勤供给，并形成一个防御圈。他还让马超驻扎在阳平关，收买了西凉人心。换句话说，刘备在整合领土后拥有了很大的主动权，可以选择北上或东进，完全掌握在他的掌握中。而孙权处于被动局面，想要改变形势就必须夺取整个荆州，将刘备困在西川，因此孙权的整体战略并没有错，反而是刘备的战略规划非常明显，直接威胁到了孙权。

长江下游的防御策略是守江必守淮，这个战略在东晋征服南方时仍然被采用。孙权的策略是保持江东稳定，巩固自己的势力范围，同时与刘备保持联盟以对抗曹操。然而，刘备在夺取益州后，对江东的威胁逐渐增加。他控制了荆州和益州两个重要的战略要地，形成了一个强大的后方基地，并且在西南方向威胁到了孙权的领土。

此外，刘备与孙权之间的关系也开始出现破裂。刘备在夺取益州后，对益州的统治越来越独立，与孙权之间的合作变得越来越少。孙权对刘备在荆州和益州的扩张感到不满，而刘备则对孙权没有给予足够的支持和帮助表示不满。这导致了两人之间的矛盾和不信任逐渐加深。

最终，刘备在公元223年去世后，他的儿子刘禅继承了刘备的势力，但孙权并没有承认刘禅的继承权。孙权认为自己有资格控制荆州和益州，并试图夺取这些领土。这导致了孙刘之间的战争，被称为夷陵之战。最终，孙权的军队没有能够成功夺取刘备的领土，战争以孙权失败而告终，孙刘联盟也最终破裂。

孙刘联盟的破绽主要在于刘备在赤壁后的崛起和对荆州、益州的扩张，以及孙权对刘备的不满和争夺领土的冲突。这些因素导致了孙刘联盟的分裂和战争的爆发。