就三星堆金字塔等上古遗址致世界考古学界的一封信

2022年11月，笔者偶然发现了三星堆与祖传工艺之间的关联，这一发现似乎揭开了上古之谜的钥匙。通过在新媒体平台上发布分析三星堆的文章，笔者引起了全球考古学界的关注。不仅国内各界人士对此感兴趣，世界范围内的考古权威和博士生也纷纷加入了这个讨论。通过翻译工具，中文文章的阅读已经不再是难题，世界各地的读者与笔者进行了交流。在此，笔者要特别感谢世界顶级学术期刊Nature团队的关注和支持。

于2022年1月，笔者整理了一篇论文，其中详细研究了三星堆的器物，并采用了一种全新的研究方法，即"证据实证"，而非传统的人文与社会科学中的"文献印证"方法或自然科学中的"量化分析"方法。这篇论文提交到世界顶级期刊Nature，并被转交给其子刊进行跟踪。由于笔者所在公司遇到了困难，一直没有时间修改并重新投稿。
另外一个原因是为了等待三星堆的新发掘成果，特别是期待挖掘报告的发布，这份报告在2022年8月才面世。论文的重点研究了玉璋、玉琮、玉壁等文物，并在讨论部分提到了三星堆与玛雅文化之间的联系。然而，受篇幅限制，笔者当时没有深入展开这个话题，也没有将三星堆的一个重要文物与玛雅的独特建筑进行对比。由于玛雅文化在西方学者眼中是一个重要的研究课题，因此编辑提出了审稿人对此不认同的意见。
后来，笔者在平台上发表了一篇文章，将三星堆出土的文物与世界各地的玛雅建筑进行了对比分析。通过外形和内涵的比较，笔者认为它们具有高度的关联性，即三星堆的"器物语"与玛雅的"建筑语"传达了共同的内涵：鳖（鼋）。鳖（鼋）被视为黄帝的图腾，而玛雅人通过独特而奇特的建筑语言表达了他们来自炎黄部落的意思。

这个研究仅仅是论文的一部分，没有深入展开。为了得出更深入的结论，笔者等待着三星堆的祭祀坑完全出土，并期待更多文物的公布。同时，Nature旗下的子刊多次联系笔者，但由于时间的限制，修改工作仍需时日完成。
通过研究1986年出土的文物以及最近公布的新发掘成果，笔者认为三星堆内涵了一种上古语，并已经成功破解了其中的规律。这种上古语是三星堆用于祭祀的一种叙事方式，记录了当时的时代背景、科技水平、生产方式、生活水平以及祭祀的主题等重要内容。然而，目前公布的文物仍然很少，笔者期待能够目睹更多文物以解读出更多珍贵的信息。
这种上古语与迄今为止任何已知的人类语言和文字形式都不同，它的表达方式极为奇特和独特。从它的特点、形态、表达方式以及所记录的事物来看，这种上古语的发展应该经历了很长时间，并非短时间内形成或偶然出现。
如果这种上古语被视为不同人类文明甚至外星文明首次交流的形式和载体，它比现有的人类文字形式更科学，更容易使彼此在短时间内相互理解并进行沟通。现有的人类文字太过抽象，需要先期引导和记忆，否则无法理解其中的任何含义。从三星堆可以看出，象形文字很可能是从这种上古语发展而来，而非人为创造。不仅如此，这种上古语并非仅存在于三星堆，中国其他一些上古遗址或先秦遗址也有少量存在，只是数量没有三星堆那么多。
至今，三星堆的八个坑已经全部挖掘完毕，并且笔者已经完全破解了三星堆内涵的上古语。然而，为了得出更深入的结论，笔者仍需等待更多文物的公布。通过解读三星堆的上古语，笔者发现三星堆所延伸的历史和承载的信息可能超出以往的预料。三星堆人甚至知道人类是由鱼进化成鸟再进化成人，这使得三星堆与玛雅文化存在某种关联并不奇怪。
最近几个月，Nature的子刊多次与笔者联系论文的进展，这体现了该学术期刊对学术的前瞻性和高质量的服务。笔者将继续致力于研究三星堆以及其他留存于世界的上古遗址，以揭示更多关于文明的超越的信息。
我还想指出，我们过去对于三星堆的一些认知局限和障碍需要被纠正。首先是关于三星堆无法出产黄金的观点。有人认为当时的人们没有达到黄金冶炼所需的高温，因此无法制造黄金。然而，我认为古代的黄金主要是通过淘金技术从河沙和泥土中提取的，并不需要高温冶炼。这种技术并不复杂，只需要使用汞，而制造汞的技术在考古发现中已经有上百万年的历史。
同样，关于四川交通落后的观点也需要重新考虑。我们在研究历史时往往以当今的地理环境、人口经济和交通状况为背景，很少考虑到上古时期与今天存在巨大差异。古代的交通条件非常有限，尤其是陆上交通，因为到处都是森林、杂草和野兽。人们选择居住的地方往往是依水而居，而四川盆地正好拥有丰富的淡水资源和发达的河流，因此成为人们的首选。
此外，我还注意到四川可能是这一轮文明的中心。在几千年前（甚至更早）发生了一次大洪灾之后，世界许多地区的人都经历了巨大的灾难，但青藏高原可能由于其特殊的位置而幸免于难。那些幸存的人后来逃往西藏，并在那里定居。他们主要生活在西藏、青海和甘肃一带，然后顺着河流向下迁徙，最终找到了更适合居住的四川盆地。他们还使用树木制作简易船只，顺着四川的水系流向世界各地，并与其他地方的幸存者相遇、繁衍，形成了后来的世界。
此外，我还想纠正一个关于贝壳作为货币的误解。过去，考古学界普遍认为贝壳是一种货币形式，但我认为这种观点是错误的。贝壳本身并没有实际的使用价值，不像后来的黄金和白银具有内在价值。作为一种信用货币，贝壳需要有强大的国家实力作为背书，并且需要确保货币的封闭性，以防止贝壳的任意流入和流出。然而，考古发现的贝壳种类繁多，甚至还有人造的贝壳，这与贝壳作为货币的理论并不相符。因此，我认为贝壳在古代具有其他重要的用途，而不是货币。
此外，还应该重新审视三星堆出土的玉璋、玉琮、玉壁等文物。过去，人们普遍将它们视为纯粹的祭祀礼器，但我认为它们实际上是古代重要的实用物品，同时也是华夏文明的重要特征。我一直在思考为什么其他文明没有同时出土与之相对应的物品，直到我发现了其他地方出土的类似物品，比如埃及和土耳其等地。这些发现让我恍然大悟，这些文物反映的是古代重要的实用物品，而非纯粹的祭祀礼器。
现在让我们转向金字塔等世界各地的上古遗址。通过破解三星堆的“上古语”，我发现其中蕴含着一个极其重要的内涵，与金字塔等遗址的共同之处。通过将三星堆作为钥匙，我们可以解开这些古代遗址的谜团。
世界各地有许多遗址与三星堆类似，比如埃及的金字塔、玛雅的金字塔、秘鲁的纳斯卡线条、黎巴嫩的巴尔贝克神庙、英国的古石阵、土耳其的阿泰密斯神庙等。我相信这些遗址之间存在着某种联系。通过将三星堆作为钥匙，我发现它们都蕴含了关于人类起源的认识。尽管表现手法有所不同，比如埃及人认为人类起源于猎户座，而三星堆人认为人类起源于南斗星座，但它们都反映了人类对于起源的思考和认知。
此外，我还注意到这些遗址之间存在着其他共同点，比如特定的工具、建筑形式等。通过对这些共同点的研究，我们可以深入了解上古时期人类在某些领域的科学技术水平，以及这些技术对后来文明的影响。

尊敬的同行们，我目前正在撰写一篇论文，详细阐述我对三星堆和其他上古遗址的重新解读和研究。这篇论文将涉及三个主要部分：
第一部分将深入探讨三星堆出土的文物，特别是玉璋、玉琮、玉壁等，以及其他遗址出土的类似物。我将分析这些文物的实际用途，并比较它们在不同文明中的共同之处。
第二部分将重点破解三星堆的“上古语”。我将分析这种语言的特点和内涵，探讨它所记录的重要内容。
第三部分将以三星堆为钥匙，揭开世界各地其他古代遗址的谜团。我将探讨这些遗址之间的联系和共同之处，并分析它们对于人类文明的影响。