大学生回炉读技校 大学真的白读了吗？

※奇闻提要:   大学本应是人生中一段宝贵的经历，然而，应届本科毕业生连峰(化名)“回炉”读技校，开学才两周，他竟语出惊人：“我的大学真是白读了!”

新闻聚焦：
本科生称大学知识派不上用场重读技校
荆楚网消息 (楚天都市报) 大学本应是人生中一段宝贵的经历，然而，应届本科毕业生连峰(化名)“回炉”读技校，开学才两周，他竟语出惊人：“我的大学真是白读了!”
记者昨在武汉铁路桥梁技工学校里见到连峰时，他正和班上53名同学一起，在实训指导老师的现场指点下，学习千斤顶的操作。脱下手套，他擦了一把脸上的汗，告诉记者：“在这里很充实。”
连峰今年刚从某省属高校计算机科学技术专业毕业，但一直没找到工作。当他得知武汉铁路桥梁技校能将毕业生输送到大型建筑施工企业后，就报了名。和他一样“回炉”的大学生中，有7名是本科生。“当初考大学，选择了计算机专业，感觉应该能学到有用的技能。但没想到找工作会那么难。”连峰说。去年下半年，他频频跑招聘会，做过销售，卖过保险。“大学里学的知识很空，派不上用场。”
也有学生不赞同连峰的说法。湖北工业大学2006届国贸专业本科毕业生小川(化名)说，虽然回头读技校，但还是要感谢自己在大学里养成的全面思维方式，这让人受益终身。另一位张同学则说，大学里能学到多少东西，也与个人的学习自主性和努力程度有关。再实用的专业知识，不努力学到手，也会觉得空。
该校招生就业科科长李舒桃表示，大学生回炉读技校，并不是对大学教育的否定。学生在大学里积累的知识，会在将来的工作中发挥重要作用。一年后，这些大学生到了施工现场，和初中、高中学历的工人相比，发展空间是完全不一样的。他们如果能充分运用大学里学到的知识，就很有可能走上领导岗位。(荆楚网-楚天都市报：徐啸寒)
本科生重读技校续：九成读者反对大学白读论
荆楚网消息 (楚天都市报) (记者徐啸寒 大学生记者蔡晶晶)54名大学毕业生“回炉”读技校，有人抛出“大学白读论”，但技校方认为大学积累让学生发展更有潜力。昨日，该报道引发众多读者热议。
昨日，共有近30位读者打进本报热线，发表自己的观点，其中有教师、在校学生、公务员，也有的士司机、私企老板和待业青年。此事在网上也引发热议，包括人民网、新华网等在内的200多家网站纷纷转载本报报道，仅新浪网的跟帖数量，就有1000多条。
九成以上的读者，对54名大学生的“回炉”行为表示支持。其中，在美国工作的工程师杨先生打来越洋电话说，他从网站上浏览到这则新闻，很有感触。他从中国移民美国已10余年了，在美国，大学生接受职业技能训练，是司空见惯的事情。他的女儿在美国读大学期间，每年假期都会被安排到企业进行实训。而在中国，部分大学生眼高手低，专业理论与实际运用脱节。国外大学教育比较重视理论与实践结合，非常重视培养学生的动手能力。他赞同大学生回技校学点技术，称这在国外是非常正常的事情。
同时，约九成读者反对“回炉”大学生连峰的“大学白读论”。四川一名匿名网友的观点很有代表性：大学不是培训技能的地方，而是教导你怎样思考问题、解决问题的地方。另外，要想学习实用的技能，大学里又不是不可以学，关键在于个人是否用功学习，不要说读大学没用。
华中科技大学教育科学研究院副院长、博导别敦荣教授认为，我国大学本有本科、专科层次之分，但教育方式和要求趋同，不少高校的本科生、专科生培养没有多大区别，导致一些学生毕业后高不成低不就，在社会上很难生存。高等教育应不断完善改进，分层培养研究型和应用型人才。(荆楚网-楚天都市报)
　　观点争锋：
反方――
大学生技校回炉是谁之耻
大学本应是人生中一段宝贵的经历，然而，应届本科毕业生连峰(化名)“回炉”读技校，开学才两周，他竟然语出惊人：“我的大学真是白读了!”(9月12日《楚天都市报》)
应当说，在这个“觅食艰难”的时代，大学生找不到工作算不上什么奇事。但无论就投资还是学历层次而言，大学生在职场上都应比技校生胜出一筹。然而，如今大学生找工作竟还得“回炉”读技校，就不能不让人感到是高等教育的一种羞耻。
曾经，我们将大学生就业难归罪于“眼高手低”。如今大学生当保姆、当搓澡工已不再新鲜，甚至连 “零工资就业”、“负工资就业”都有了，为何大学生就业依然尴尬?仔细思之，大学生的“短板”还是动手能力差。一些技校的学生之所以比大学生“吃香”，也正是得益于有动手能力之长。
事实上，由于扩招导致学生数量剧增，高校各方面的压力也随之剧增。过去做实验四五个学生共用一套设备，如今十几个人也未必有一套设备;过去老师带学生到企业实践，企业还给学生提供补贴，如今高校把实习推给学生，交纳实习费学生也未必找得到实习机会。大学教育原本就残缺不全，走进职场能不四处碰壁?