诸葛亮的军事能力 是否真的“非其所长” 不要被陈寿给骗了

蜀汉作为一个国家，经济底子并不强大。尽管诸葛亮通过自己的努力成功提升了蜀汉的经济实力，但与魏国和吴国相比仍有不可比拟的差距。骑兵在战争中起着重要作用，但蜀汉并没有适宜驯养战马的北方地区，导致他们无法像魏国一样培养大量的骑兵。如果魏国训练一匹战马需要50两银子，那么蜀汉可能需要花费100两银子，而这对于蜀汉来说是难以承受的负担。

一、诸葛亮在军事方面并不逊色

尽管他的北伐多次未能成功，但这并非他个人能力不足的原因，而是因为蜀汉国力不济和粮草短缺。蜀汉当时的国力即使是像韩信这样的杰出将领来也难以扭转局势。诸葛亮在后几次北伐中，几乎是用地方一半的兵力攻击劣势的魏国，但在局势和损失方面都占据优势。他的退兵只是因为粮草不足，特别是在最后一次北伐中，虽然在粮食补给上稍有改善，但却英年早逝。

二、诸葛亮取得成功的注意原因

与当时的韩信相比，他能取得成功主要是因为地理环境的差异。韩信当时可以利用水路进行作战，而诸葛亮则面临着一系列艰难的地形。此外，项羽运用的是类似于周朝时期的诸侯制度，手下的将领各怀鬼胎，各自掌握兵权，导致内部不团结。相比之下，诸葛亮面对的是魏国这样一个相对统一的国家，击败一位将领后，仍会有源源不断的援军和新的将领出现，这增加了他的困难。诸葛亮一直面临粮草短缺的问题，而司马懿则没有这个困扰。诸葛亮的身份不仅仅是一名将领，他与蜀汉的命运紧密相连。如果他在一场大败中出现意外，蜀汉基本上就会灭亡。因此，他承受着韩信无法比拟的压力，这也是他谨慎行事的原因。他不是不敢冒险，而是不能冒险。诸葛亮虽然拥有巨大的权力，但他作为一位高尚忠臣，始终保持着高尚的品德。相比之下，韩信将自己视为诸侯，即使遭受大败也没有必要为整个汉朝负责。此外，韩信的兵力几乎都是自己养的，他有资本进行背水一战，而诸葛亮却没有这样的条件。

三、诸葛亮北伐时面对的挑战

1、粮草补给。由于蜀汉国力有限，蜀地的粮食产量无法支撑大规模的军队行动，这使得北伐的军粮补给成为一个严重的问题。诸葛亮采取了一系列措施来解决这个问题，包括通过治理土地、提高农业生产力，以及调动各地资源来支持军队。他还通过与吴国的联盟来获取粮草补给，但吴国并不总是可靠的盟友，这增加了他的困难。

2、面对强大的魏国军队和他们的优秀将领。魏国在军事实力上占据优势，拥有精锐的步兵和骑兵。诸葛亮在北伐中遭遇了许多魏国的顶级将领，如曹真、司马懿等，他们在战术和战略上都展现出了出色的能力。与他们相比，蜀汉的将领相对较弱，这使得诸葛亮在战争中处于劣势。

四、蜀汉北伐也面临着一些机遇

魏国内部存在着一些内部矛盾和权力斗争，这给了蜀汉一些可乘之机。诸葛亮善于利用这些矛盾，通过出兵引诱魏国将领分兵，以削弱魏国的实力。他也利用了魏国的防线薄弱之处进行突破，如在街亭之战中成功攻克了魏国的要塞。

此外，诸葛亮还有一些外交手段来应对挑战。他与吴国建立了联盟，通过与吴国共同对抗魏国，分散了魏国的兵力，减轻了蜀汉的压力。他还利用外交手段试图拉拢一些魏国的将领，以削弱魏国的统一战线。

蜀汉北伐面临着巨大的挑战，包括经济实力不足、粮草补给困难以及强大的魏国军队。然而，诸葛亮通过巧妙运用战略、外交手段和利用魏国内部的矛盾，努力寻找机遇来应对这些挑战。尽管北伐最终未能成功，但诸葛亮的努力与智慧为蜀汉争取了更多的时间，延缓了蜀汉的衰亡。他的北伐之举也为后来的历史留下了深刻的影响，成为了一段传世佳话。