蜀汉的四大派系，诸葛亮为首的荆州派执掌大权，可惜接班人太差

蜀汉确实有派系，北方元老派，荆州派，益州派和东州派，入蜀后，益州本土联合东洲派对抗荆州派和北方派，所以本质上就是荆益两派的斗争，但这不是官员互斗，斗倒你我去坐你的位置，是理念不同。荆州派跟随刘备多年一心匡扶汉室，但益州派不想打仗，刘备死后益州派更消极，后期李严和诸葛亮之间的斗争就是荆益矛盾的缩写。

东州派自诸葛亮时代，法正死，吴壹中立，孟达投降，所谓的东州派只剩下李严，即便李严这么能折腾，这个派系也未撼动蜀汉政权。最终李严被贬，他儿李丰继续他江州都督的位子，要是放在政权纷乱的朝局，李严家族不知道死了多少回，但诸葛亮处理的非常温柔，托孤之臣下马，基本上诸葛亮只做了顺手推舟的事。

东州派是刘焉刘璋早期就入川的外州人力量，也是经过斗争才留下来的一群，“益州以东的团体”，刘备入川基本也是外州人，所以蜀汉建立的基础一开始都是这些人，刘备后带来的荆州派为了实现大汉复兴和稳定蜀地，东州集团则为了权力继续，合作压一压本地益州人正常的。早期有诸葛亮治政，蜀地派系空前团结，但这也无力伐掉大魏，后期益州人民已经承受不了北伐了，各派其实都知只有投降一路了。

荆州派，和诸葛亮对着干的廖立等人都是荆州人，也都是所谓的荆州派，杨仪和魏延，这算荆州派内斗。益州派更别提了，投降的主力。益州作为蜀汉唯一被侵略的州，反对者多很好理解，但关键益州还出了杨洪、马忠、李恢，马忠在蜀汉政治地位仅次于大将军费祎，所以益州派真的一直被打压吗？值得商榷。

蜀汉政权从诸葛亮、蒋琬、费祎，一直过度的很好，但费祎中年遇刺，没有指定好接班人，刘禅匆忙掌权，身边不知道该信任谁所以重用了宦官，蜀汉走下坡路是从费祎遇刺开始的，所以派系自始至终都被诸葛亮以及诸葛亮的继任者处理的很好。蜀汉政权比较重要的官位（职）有以下这些：录尚书事、平尚书事、开府、假节、都督中外诸军事，这些都是实权，手握这些才是蜀汉政权上的巨头，毫无疑问以权利来说蜀汉政坛权力第一是诸葛亮李严，后面是蒋琬费祎，然后是费祎姜维，之后是姜维诸葛瞻。如果不出意外这也是接班顺序，也就是说实际情况是姜维本来就是接费祎的班，他的上位是必然的，只是时间早晚而已，搞刺杀反而会被怀疑而影响他接班。

蜀汉确实有党争，只是没那么严重，刘备入蜀后大体就四派，原从，荆州，东州，益州。诸葛亮执政后，更是简化到了非益州与益州两派。蜀汉政权各种派系从利益上讲到最后就是投降派和北伐派，也就打和投的立场，而贯穿这个问题的背后是刘禅的态度，刘禅只会是北伐派。而李严作妖那么多次，显然是不想打的，甚至还想跟诸葛亮要封地。问题就回到了刘禅，他可以接受诸葛亮当权臣，但他不可能接受诸葛亮死后还有人骑他头上。

从地域籍贯上来说，在决定蜀汉政事决策的尚书台中，基本上是荆州人，其余也就雍州人姜维和益州人马忠，而马忠待在尚书台的时间又太短。换句话说，即使按照地域籍贯来划分派系，蜀汉也是荆州派一家独大，可以总结为荆州派是执政派，其余益州、东州派统统都是参政派。