为何古代中国打仗靠战术，外国却靠正面硬刚？其实道理很简单

前言

战争是人类历史上不可避免的现象，也是人类文明发展的重要推动力。不同的国家和民族在战争中展现出了不同的风格和特点，其中最引人关注的是中西方的差异。

为什么古代中国打仗靠战术，外国却靠正面硬刚？这背后有什么深刻的原因吗？

一、我国的胜利哲学

中国是一个历史悠久的国家，有着丰富的军事思想和经验。中国古代的军事家们，如孙子、诸葛亮、曹操等，都是以战术为主，以智取为上的高手。

他们认为，战争的目的是为了消灭敌人的战斗力，而不是为了杀戮和毁灭。因此，他们主张以少胜多，以弱胜强等。

他们重视兵法的运用，注重情报的收集，善于利用地形、天时、人心等因素，制定灵活的作战计划，采取多种战法，以达到出奇制胜，攻敌不备，一击必中，一战而胜的效果。

他们也注意节约兵力，避免无谓的牺牲，尽量减少战争的消耗和损失，实现战争的最大效益。他们还重视战后的善后工作，如收复失地，安抚百姓，恢复生产，整顿军队，为长期的和平稳定打下基础。

中国古代的军事家们的胜利哲学，是建立在中国传统的文化基础上的。中国文化强调和谐、中庸、道德、仁爱、忍让、礼义等价值观，反对暴力、侵略、残忍、贪婪、狂妄等行为。

中国文化认为，战争是一种不得已的手段，是为了维护正义和秩序，而不是为了满足私欲和野心。

中国文化主张，战争应该以人为本，尊重敌人的生命和尊严，不要无端杀戮和虐待，不要破坏和浪费，不要忘记和平的理想和目标。

中国文化还主张，战争应该以智慧为先导，以变通为原则，以胜利为目的，而不是以武力为唯一的手段，以固执为准则，以荣誉为目标。

二、西方的胜利哲学

西方是一个历史相对较短的文明，有着不同的军事思想和经验。西方古代的军事家们，如亚历山大大帝、恺撒、拿破仑等，都是以正面硬刚为主，以勇敢为上的英雄。

他们重视武器的使用，注重训练的强度，善于发挥自己的优势，制定简单的作战计划，采取单一的战法，以达到压倒性的优势。

他们也不惜付出巨大的代价，不怕无谓的牺牲，尽量增加战争的消耗和损失，实现战争的最大威慑。

西方古代的军事家们的胜利哲学，是建立在西方传统的文化基础上的。西方文化强调自由、平等、理性、科学、竞争、进步等价值观，反对束缚、压迫、愚昧、迷信、合作、保守等行为。

西方文化认为，战争是一种必要的手段，是为了实现自己的利益和理想，而不是为了顺应他人的意志和规则。

三、中西方文化差异

中西方的胜利哲学，反映了中西方文化的差异。这些差异是由于中西方的地理环境、社会制度、宗教信仰、思维方式等因素造成的。

1.中西方的社会制度不同。

中国是一个历史悠久，文化连续，政治统一，社会等级的国家。中国的政治文明是以中央集权，君主专制，官僚制度，以及儒家思想为主要特征的。

中国的政治文明造就了中国人的服从性、忠诚性、敬畏性、谦虚性、和顺性等品质。

西方是一个历史相对较短，文化多元，政治分裂，社会平等的国家。西方的政治文明是以分权制衡，民主共和，法治原则，以及基督教思想为主要特征的。

西方的政治文明造就了西方人的自主性、创新性、挑战性、自信性、竞争性等品质。

2.中西方的宗教信仰不同。

中国是一个多神论，无神论，或者说是无宗教的国家。中国的宗教文明是以儒家，道家，佛教，民间信仰等为主要内容的。

中国的宗教文明强调人与自然，人与社会，人与自我之间的和谐，平衡，修身，养性，以及天人合一，无为而治，因果报应，轮回转生等思想。宗教文明影响了中国人的世界观，人生观，价值观，道德观，审美观等。

而西方是一个一神论，有神论，或者说是有宗教的国家。西方的宗教文明是以基督教，犹太教，伊斯兰教等为主要内容的。

西方的宗教文明强调人与神，人与教会，人与罪恶之间的关系，救赎，信仰，祈祷，以及上帝的存在，创世纪，末日审判，天堂地狱等思想。西方的宗教文明影响了西方人的世界观，人生观，价值观，道德观，审美观等。

由于中西方的文化差异，导致了中西方的战争风格的差异。

结语

中西方的战争风格的差异，是一个有趣而又深刻的话题，它反映了中西方的文化差异，也影响了中西方的历史发展，也启发了我们对战争的认识和态度。

我们不应该简单地判断哪一种战争风格是好是坏，而应该尊重和理解每一种战争风格的背后的文化和思想，也应该从中吸取和借鉴每一种战争风格的优点和经验，也应该警惕和避免每一种战争风格的缺点和危害。