古代城门都是木质结构，攻城方为何不直接用火烧城门呢？

伴随着国家的产生，出于保护领地内百姓的安全需要，城池也随之产生。一座城池最重要的一个部分就是城门，它肩负着一座城池对外交流的重任，为了方便出行和对外沟通，一座城池通常会留有好几个城门。

通常而言，城门是一座城池最薄弱的地方，因此为了保证城内所有人员的安全，城门口通常会派专人把守，进出城池的人也要接受检查。

在战时，城门还承担着一座城市的防御职能，作为内外沟通的桥梁，战时只要守好这条要道就能有效抵御敌人，攻城的敌人想要大批军队入城，必须攻打城池大门。

说起攻打城门，可能大部分人的印象还停留在电视剧中的攻城场景，其实电视剧中很多攻城场景都是和历史不符的。这些年来随着影视行业迅速发展，许多不符合历史的影视剧引发了大众的强烈吐槽，为此国家广电总局规定，翻拍历史题材影视剧必须和历史相照应。

虽然乱拍现象近来有所改观，不过还是有不少观众提出了许多疑问。有观众就质疑：既然古代城门是由木头制造，而木头又容易被点着，那么攻打城池的时候为什么不直接点火烧城门，偏偏要派许多人用笨重的木头撞击城门呢？虽然乍一听这一质疑有点道理，但事实上想要通过放火攻破古代的木城门是没有那么容易的，这是为什么呢？

一、城门本身自带灭火设计
“城池”，顾名思义是有“城”和“池”的地方，而古诗中对城池也有不少的描写，比如“一水护城将绿绕”。一般来说，城的外面都有护城河，除了可以抵御敌人进攻，护城河里的水也可以用来灭火。

“城门失火，殃及池鱼”这则成语说的就是春秋时期的宋国，有一次城门着了大火，人们就去护城河里取水灭火，最后水被取干了，鱼儿也不幸被渴死。

古代的烧门攻城战体现了双方斗智斗勇，既然一方能想出办法放火，那另一方就能想出另外的办法灭火！古代除了可以从护城河里取水灭火，还有一个更巧妙的办法。

古代放火烧城门是一种比较常见的攻城方法，所以建造者们在设计之初就考虑到灭火的问题。他们会在城门上方留出一定的钻孔缝隙，当士兵发现城门着火就可以向这个空隙里灌水，从而给城门灭火。有了这样的奇妙灭火设计，敌人想要放火攻破城门可就没那么容易了。

二、古代的木城门十分坚固
作为一座城池的门户，城门关乎一座城池的安危，因此工匠在建造之初便考虑到了城门的防护问题。电视剧里面攻打城门的场面，只不过是为了拍摄在做表面功夫，真的想要攻破困难很大。

城门难破首先是因为古代的城门十分坚固，古代的城门对木料的要求十分严格：材质必须坚硬、不能有虫蛀、要选年份悠久的大木材、板材要足够厚实，此外还要耐高温不易燃。随着时代的发展，有些城门还被包上了铁皮，如此一来即使是着火了，城门也很难被烧旺烧透。

另一方面，古代城门的门栓十分结实，如今造门选用的材质大多为钢铁，有的还配备智能化指纹或面部识别系统，就算是木门也配备了铁链铁锁，因此现代的门想要强行撞开是不太现实的。

古代的城门虽然没有这么多高科技设计，是木质的且没有结实的链锁，但是想要打开也没有这么容易，因为古代城门有一个非常坚固的“门栓”。

大家应该都看过电视剧攻城的画面，为了攻入城中敌军用木桩狠狠撞击城门，攻城的士兵只有将门后的栓破坏，后面士兵才能入城。

门栓就是古代城门的最后一道保险，因此古人在制作城门时将门栓打造得异常坚固，有了结实的门面和门栓，攻城士兵往往累得满头大汗，也无法把门弄开。

三、城门有好几道
古代的城池是统治者在一个地方势力控制的基点，防御才是第一要务。但是随着一方攻城经验和技术的提高，另一方防守能力也必须随之提升。

一般而言，由于城池防御十分牢固并且对方早有准备，主动攻城是一种十分不明智的行为，但是古代有一些城池具有十分重要的战略意义，为了得到城池，其中一方可能会出动大量军队，不惜一切代价疯狂进攻。

疯狂的撞击加上放火，在这种情况下，一道城门通常撑不了太久就会被攻破，这时就该有人提出疑问了，外面城门破了，城池不就被攻陷了吗？其实并不是这样的，很多情况下就算敌人通过了第一道门，接下来他们可能还会遇到好几道门，这些闸门是专门针对那些攻城的敌人设计的。

每一道闸门都是一道机关，闸门足足有千斤重，一旦闸门放下来，后面的士兵又会被挡在城门之外，而前面被放进来的少量士兵可就倒霉了，闸门附近埋伏的城内士兵会毫不犹豫把这些擅闯者射杀。

而这样的闸门不止一道，如果后面的敌人还这样前赴后继攻打城门，恐怕城内的守城士兵又会多了几波韭菜可以收割。这也是为什么古代攻城，一般不选择直接正面攻打城门的重要原因。

虽然城门是城池最薄弱之处，但守城的一方也知道这个道理，必然会不惜一切代价把城门守好。这个时候城池的其它地方反而更容易找到突破口。所以即使是挖地道，也要比这种正面攻打城门的方法好得多

总而言之，古代攻城可以选用的方法非常多，从最开始送人头式的“登云梯”、收效甚微的“火烧门”、绕道而走的“挖地道”，到最后的开炮轰城，随着时代的发展其方法也在不断改进。

在长期的战争较量中，攻守双方进行了许多大胆的创新和实践，通过各种攻城策略的对比，我们不难看出火烧城门并不是一种实用的办法。

反过来想，如果火烧城门的办法真的有那么好，那么谁还愿意费那么大的劲去挖地道，或者用无数的炮灰去爬云梯呢？