秦始皇陵地宫为何没被盗 考古说：项羽阴差阳错成了“护陵人”

秦始皇陵地宫的遭遇盗墓事件一直是个谜团，只有亲自开挖才能揭开真相。然而，大多数学者认为秦始皇陵地宫至今应该保存完好。

一、秦始皇陵地宫为何没被盗的原因

1、考古学家在秦陵封土堆上进行了超过4万个探孔，但仅发现了2个盗洞，且这些盗洞的深度都不及地宫。

2、秦始皇陵地宫的范围已初步确定，并且找到了一些甬道，这些甬道没有受到人为干扰或破坏的痕迹。

3、地宫区域的汞含量远远超过封土的外围区域，这也表明地宫内可能保存完好，否则当初的水银会挥发得更彻底。

4、目前国内外都没有发现任何疑似秦陵地宫的文物，这也在一定程度上说明秦陵地宫尚未被盗。根据这些判断，秦始皇陵地宫未被盗的可能性较大。然而，根据古代文献记载，秦始皇陵很早就已经发生过盗墓事件。其中，项羽被认为是挖掘秦始皇陵的第一人。

《史记·高祖本纪》中有记载：“项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物。”另外，《水经注》中也有“以三十万人三十日运物不能穷”的描述。

二、如何解释文献记载与考古勘探之间的矛盾呢

我相信《史记·高祖本纪》中的项羽“掘始皇帝冢”应该是真实存在的，但其他描述可能夸大了事实。结合其他史料，我们知道秦陵的陪葬坑中有许多被焚烧的痕迹，但并非所有物品都被带走。我认为当时的情况是项羽确实带领军队挖掘了始皇帝陵，特别是对陵寝建筑进行了破坏。然而，项羽出身贵族，并不对挖掘陵墓盗取宝物感兴趣，他的目的只是造成破坏。因此，这次的“掘始皇帝冢”并没有深入地宫，只涉及到陪葬坑和地面建筑。也许，封土堆也受到了一定程度的破坏。

但由于其他史料对此事夸大其词，所以后来的人们普遍认为“项羽把秦始皇陵盗空了”。盗墓行为通常有两种形式，一种是像军阀和起义军那样明目张胆，但人们错误地认为项羽已经将秦始皇陵中的宝物全部盗走，所以后来的人们再也没有去盗取它。这在很大程度上保护了秦始皇陵地宫。原本是毁坏陵墓的项羽，却意外地成为了“保护陵墓的第一人”。

另一种形式是民间的盗墓行为，这种情况下人数较少。秦始皇陵堆积如山，想要盗墓就像是要移动整座山一样，对于规模较小的盗墓组织来说，这是非常困难的。因此，即使后来的人们知道这座山就是秦始皇陵，但他们实际上已经没有了盗墓的机会。

此外，官方一直严禁盗墓行为，并将盗墓定为与杀人罪相等。从道德层面上看，盗墓行为也是不受欢迎的。因此，巨大的皇陵很难被成功盗取。

除了以上因素，我相信运气也起到了一定的作用。在历史长河中，有许多盗墓者试图探寻秦始皇陵，但很少有人能够成功。也许这其中有一些运气的成分在内。

尽管古代文献中记载了项羽盗墓的事件，但考古学家的勘探结果以及其他史料的结合显示，秦始皇陵地宫可能尚未被盗。项羽确实参与了对始皇帝陵的破坏，但他并没有深入地宫，而是对陪葬坑和地面建筑进行了破坏。另外，盗墓行为在历史上一直受到严厉打击，加上秦始皇陵的规模庞大和困难性，使得它很难被成功盗取。因此，秦始皇陵地宫的保存可能性较大。然而，最终的真相只有时间和进一步的研究才能揭示。