古代的武将真的会“单挑”吗？看看历史的真实情况！

“尔等鼠辈，谁敢出阵与吾交锋？”这句话在小说、影视剧中出现的次数很多。尤其是在《三国演义》中，那些大将们都喜欢单挑，而且还专门找有本事的人单挑，一些无名之辈根本没有机会。

有的时候那些大将就是在给自己找麻烦，他们并不是每一场单挑都可以将对方斩于马下；有时挑衅的一方还会灰溜溜的逃跑，导致战争失败。在我们的印象中，一场战争的成败跟大将单挑输赢的结果一致，难道就因为两个人的单挑成果，战争就这样结束了吗？今天就大家聊一聊那些单挑的著名武将以及发生的故事。

单挑在历史上是非常频繁的事情，最早起源于战国时期。那时候打仗还是以战车为主，人力起着辅助作用。战车上所载的三个人，分工一般都非常明确，一个负责举盾牌，一个负责驾车，还有一个专门负责进攻敌人。

战车的威力很强，是步兵不能阻挡的。因此，往往交战的时候就是战车对战车，靠着强大的军事设备打击敌人。

古时候资源比较匮乏，战车稀少，只有地位高的将军才能登上战车。所以战车与战车的对战就是将军之间的单挑。战车胜则将军胜，战车败则将军败，将军败则全军败。这是武将在战场上常有的单挑方式。

战车只代表一个时代，随着军事实力的不断强大，战斗武器也在不断地发展。后来出现了弓箭制作技术，因为战车非常笨重，行动起来不方便，而且容易成活靶子被敌人针对，所以战车被骑兵取代。骑兵虽然速度快，但在阵前单挑的时候还是要冒着被放冷箭的风险，所以又被称单枪匹马的勇士。

后来，骑兵冲锋成了古代战争作战的主要方式，步兵负责扫荡工作。主帅坐镇中军，不轻易单挑，需要指挥战斗。一般战场上的单挑行为都是下级军官做的，主帅是不可能和对方厮杀的。所以，我们在后世演义小说中看到的单挑情节，只是作者虚构的情节罢了，没有任何真实性。

不过，有的时候也有例外，比如在春秋时期，他们打仗的方式非常有趣。在打仗之前会有两个人坐着战车互相喊话，一方气势汹汹的说：我为什么要打你，另一方问：你为什么要打我。可笑的是，即使做足了打仗的准备，如果有一方被问到了，那么这个仗很可能不用打了。就算打也是商量着什么时候打，约好一个时间，明刀明枪的干，是不是觉得这个仗打得非常礼貌？

还有一个规定更有意思：一方失败之后，不能追着打，只能象征性的追50步左右，如果超出50步就坏了规矩，下次打仗如果自己失败，对方也会以牙还牙追着你往死里打。

其实，不管怎么打仗，士气是最为重要的，将领在阵前单挑可以鼓舞士气，士兵有了士气才能最大程度的发挥自身潜能。如果将领能够打败敌军的将领，士气会大增，在战争的开局已经占了优势。一些武艺高强的将领很乐意单挑，从而能够证明自己的实力。

当年项羽向刘邦发起挑战：“天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳，愿与汉王挑战，决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也。”刘邦道：“吾宁斗智，不能斗力。”有的时候你想单挑，但对方未必接受。

还有这么一则笑话，据说在明朝时期，侵略朝鲜的日本丰臣秀吉遇到了明军李如松的铁骑，双方准备开战，结果开没开打，日军里有一位《三国演义》的铁杆粉丝将领，他站出来大喊：“你们谁敢与我单挑？”明军士兵愣了片刻，瞬时一帮火枪手把那日军精神病打成了筛子。

所以，我们在演义小说中看到的威风凛凛的单挑场面，仅仅只是作者为了激发读者的乐趣而描述的。