唐宪宗的削藩明明已成功，为何河北又乱了呢？唐穆宗的骚操作太渣

大唐元和十五年（820年）正月，唐宪宗李纯带着几分遗憾离开了人世，他这辈子心心念念的削藩之战并不完美，因为幽州还未被平定。

不过以我个人浅见，唐宪宗能搞定了“五大天王”中的魏博、淮西、淄青、成德四镇，已经算是相当成功的了。

这五大藩镇割据六十年，期间他们搞了个“四国相王”、“五国联盟”，逼得唐德宗两度流亡，差点让大唐帝国提前画上句号。

短短十五年内，唐宪宗先搞定夏绥、西川、镇海、义武这些个“小鱼小虾”，又陆续降服四镇，仅剩的一个幽州，在势穷力竭之下，也于唐穆宗即位后的次年归朝了。

这份伟业还不算成功吗？

遗憾的是，唐宪宗创下的基业没得到巩固，唐穆宗仅用了几个月时间，就摧毁了父亲十余年的成果，堪称“天才败家子”。

☞用非所人，朱克融再度割据幽州

唐穆宗长庆元年（821年），被父兄“冤魂”折磨了几年的幽州节度使刘总，为了保住性命决定放弃割据，自请入朝为官。朝廷决定，由河东节度使张弘靖接任卢龙幽州节度使。

对张弘靖的任命就是一个错误，此人很有见识，但不善治。幽州割据已久，作为外来者，第一要务应该是弥合伤痕，塑造将士们对朝廷的向心力，而张弘靖则反其道而行之。

他所做的第一件事就是重用自己带来的亲信，排挤幽州军镇旧将。第二件事，将安禄山、史思明等叛将的坟墓掘开，引起幽州旧势力惶恐和反感。第三件事，营私舞弊，私自扣留朝廷拨付给将士们的赏赐。第四件事，处事不公，任由亲信不法，并欺凌幽州将士。

结果，因为一名士兵与张弘靖亲信的冲撞，引发了幽州将士们的集体叛乱，他们发动哗变，囚禁了张弘靖，并杀害了他的十余名部属。

三天后，这些士兵冷静下来，又集体跑到张弘靖那里请罪，希望得到赦免。而张弘靖却牙关紧闭，一言不发。他的这个态度激怒了士兵们，于是他们决定“另请高明”。

被他们请出来主持大局的带头大哥就是朱克融。

朱克融是刘氏统治幽州之前的节度使朱滔的孙子，野心家一枚。刘总决定归朝时，为了防止有人作乱，便将朱克融等十几个刺头遣送到长安。

应该说刘总想得很周全，只要朝廷扣住朱克融，任以官职，他再大的本事也掀不起大浪。然而，朝廷拿朱克融当空气。朱克融趁机贿赂有关人员，并私自逃回了幽州。

张弘靖施肥，幽州士兵播种，朱克融这个毒种子发芽了。就这样，幽州一夜回到解放前，再度割据称霸。

☞轮岗失策，田弘正踏上刀山火海

同年，唐穆宗还做了一件颇为得意的大事——藩镇节度使轮岗：

✔魏博节度使田弘正调任成德节度使；

✔成德节度使王承元调任义成节度使；

✔义成节度使刘悟调任昭义节度使；

✔武宁节度使李愬调任魏博节度使；

✔左金吾卫田布调任河阳节度使。

唐穆宗为何进行这一次大转岗呢？意图当然是为了剥离节度使们与军镇的纽带关系。比如田氏控制魏博六十年，因此田弘正、田布父子必须被调离魏博；成德是王家的天下，所以王承元必须要挪窝。

看起来这次轮岗很高明嘛，既不伤害节度使们的利益，又割断了他们与当地势力勾结的纽带，皆大欢喜嘛。

有时候好的初衷未必有好的结果，其中的细节往往决定成败，这次大轮岗最大的败笔就是田弘正的新任命。

田弘正是魏博第一任割据节度使田承嗣的堂侄，田承嗣的孙子田季安去世后，他被魏博将士强行推举为节度使。

田弘正接管魏博后，第一时间向朝廷表示了归降的意愿，并且每遇重大事都做到请示和汇报，坚决执行朝廷的命令，从而打破了魏博割据的局面。

其它四镇眼见魏博“反水”，多次游说田弘正，但都没有改变田弘正的意志。后来，田弘正又奉命攻打淮西、淄青和成德，可以说，田弘正是唐宪宗削藩的最大功臣。

正因为如此，田弘正是不适合出任淮西、淄青和成德节度使的，因为在系列战斗中，他给这三镇带来的杀戮过多，深为三镇将士所嫉恨。

田弘正很清楚自己的处境，但也不敢违抗唐穆宗的命令，于是只好自己打补丁，带了2000名魏博士卒随行，作为自己的护卫。

☞行为失谨，王庭凑乘势窃取成德

跨区域调兵毕竟不合规制，于是田弘正向朝廷做了汇报，以“常山之人久隔朝化，人情易为变扰”为由，请求将这些人留在成德帮他维持秩序，并请朝廷拨付这些士卒的军饷。

这种事其实不难处理，朝廷只需要批准这些士卒转籍为成德军就行，但没想到却遭遇了朝廷的驳回。让人无语的是，驳回的理由不是因为跨区域调兵，而是粮饷拨付不便。

田弘正不差钱，但是养2000私兵，多大的脑袋能顶得住罪名？他急得四次上书，却每一次都遭到度支使崔倰的反对。

崔倰就是那种刚正威严、两袖清风、嫉恶如仇，但性格偏激，咬住屎撅子不松口，站在道德制高点干坏事的“正人君子”。

于是田弘正只好将这些士卒遣送回魏博，将自己孤零零地置身于虎狼窝中。

崔倰驳回了田弘正的请求，却在给成德军调拨一百万赏赐钱时拖拖拉拉，很长时间不能到位，引发了将士们的不满。

这些“大老粗”心怀怨愤：你们田家人花天酒地，为什么迟迟不发朝廷的赏赐？一定是被田弘正贪污了。

自从田承嗣割据魏博后，朝廷为了拉拢田家，又封官进爵，又嫁公主，田家子弟遍布长安、洛阳、魏博、成德，个个锦衣玉食、花天酒地，每天花销不下二十万，物资钱财的车辆络绎不绝。

成德士卒们把这笔账都算到了田弘正的头上，加上旧怨，他们早就想动手了，但碍于那两千魏博军，一直隐忍克制。

现在田弘正失去了庇护，成德军的胆气上来了，他们在兵马使王庭凑的煽动下冲进了田府，将田弘正全家三百多口人杀得干干净净。

然后，王庭凑自称节度留后，并迅速与朱克融订立了攻守同盟。

唐穆宗当然咽不下这口气，于是调动大军三路围剿成德，结果十几万大军，打了八个月却连连败北。最后朝廷不得不接受现实，承认了成德割据的事实，而成德军也进入王氏统治时代。

☞举措失当，史宪诚趁乱占据魏博

田弘正遇害后，反映最激烈的当属其子田布。朝廷原本准备派魏博节度使李愬讨伐王庭凑，可惜李愬突患重病，不能成行，于是便想到了田布。

这是朝廷犯下的又一个大错，唐穆宗想当然地认为，魏博是田家的天下，田弘正遇害，田布出马一定会获得魏博将士们的拥戴。于是田布又从河阳调任魏博节度使，率兵为父报仇。

田布确实有志于报仇雪恨，临行前他甚至跟妻子做了诀别，表现出了足够的勇气。但很可惜，田布的能力很有限，根本指挥不动魏博军。

兵马使史宪诚暗中使坏，部队行进到半途就再也不肯前行，甚至嚷嚷着要回撤。田布悲愤之下引刀自杀，而史宪诚则乘机取代田布获得了魏博军的指挥权。

唐穆宗傻眼了，幽州和成德还没搞定，如果魏博再打起来，估计离“四国相王”的历史不远了。为了安抚史宪诚，他被迫承认史宪诚为魏博节度使。

自此，河朔三镇幽州、成德、魏博再度割据，唐宪宗十几年的辛苦顷刻间化为乌有。

☞藩镇复乱谁之过？

史学界有一个声音认为，唐宪宗的削藩并不成功，是个半拉子工程，过度强调军事的作用，而没有建立长效机制。

因此，当强压在藩镇头上的紧箍咒稍有放松的时候，他们必然反弹。尤其是十几年的削藩之战，已经耗尽了朝廷的积蓄，再也无法凭武力解决问题时，矛盾就爆发了。

这个观点有一定道理，但我觉得这么说对唐宪宗有失偏颇。

削藩首先是军事行动，然后是政治布局。唐宪宗能在有生之年完全军事目标已经实属不易，至于政治部署，我敢这么说，换作天王老子来了也没用，谁也做不到。

唐朝藩镇割据本质上两股势力的对抗，一股是体现豪门士族集团利益的中央政权，一股是代表庶族阶级利益的藩镇，这两股势力的矛盾根本没法调和。

唐朝是中国最后一个豪门政治的时代，当时以“五姓七望”为代表的豪门集团垄断了资源，庶族阶级缺少进阶的通道。

随着藩镇的兴起，这些庶族阶级借着藩镇势力，成了地方势力的代表人，并依靠军事力量获得了对抗豪门集团的资本。

我们可以看到一个明显的现象，但凡由豪门子弟出任的节度使，都不会割据，而割据势力都是庶族地主阶级。

河北尤甚，因为这地方原本就是安史之乱的重灾区，对朝廷的向心力就不够。加上这地方长期由胡族节度使统治（别被他们汉人的名字迷惑了），造成该地区的士族阶级对朝廷长期采取敌视的态度。

要想根治藩镇割据，除非铲除豪门集团的垄断地位，这相当于让大唐革自己的命。武则天曾经接近这个目的，但随着李唐复国，又进入豪门时代。

你让唐宪宗达成这个目标，可能吗？恐怕武则天再世也白扯。

我倒觉得最大的责任人是唐穆宗，虽然藩镇割据的隐患还在，但如果不是一连串的失误，至少存在“温水煮青蛙”的可能性。

阅读这段历史，我总是忍不住为田弘正父子的死而深感惋惜，当政者不慎，真是害人不浅呐。