慈禧口中的夜明珠，到底是什么东西、从何而来，最终又去了哪儿？

1928年，孙殿英率领国民革命军第六军团第十二军成功炸开定东陵，实施了一场震惊的盗宝行动，夺走了墓中的稀世珍宝。在《孙殿英东陵盗宝记》中，详细描述了慈禧的陵墓被盗的情节，包括慈禧口中含有的夜明珠被撬走的描写。这颗夜明珠究竟是何物，以及它的最终去向成为引人关注的谜团。

慈禧口中的“夜明珠”到底是何物？

夜明珠作为稀世宝物，古称“随珠”、“悬珠”、“垂棘”、“明月珠”等，而通常情况下所说的夜明珠则是指荧光石、夜光石。而根据史料记载，早在史前的炎帝、神农时期便已经出现过夜明珠，如神农氏有石球之王号称“夜矿”。

盗陵案发后，国民政府的调查报告和盗匪们的回忆都明确表示，随葬的夜明珠大约充满了慈禧的口腔，以至于盗匪需要撬破她的牙床才能将其取出。有学者据此推断出，该珠子的直径应该可以达到4.5厘米左右。

目前，最早关于慈禧太后随葬夜明珠的记录出现在南海胤子1928年所编的《盗陵案》中，其中写道“第五十一号夜明珠，重四两二钱七分，值一千另八十万两”，这个说法与后世记载和民间传说基本一致。如果设定该夜明珠为理想球体，则又可根据不同物质的密度计算出理想球体的直径，从而得出金刚石直径为4.41至4.4厘米，萤石直径为4.64至4.52厘米，珍珠直径为4.87至4.75厘米。

从两组数据对比可知，萤石和珍珠的直径显然偏大，而金刚石的直径则相对较为吻合。因此，该“夜明珠”为金刚石的可能性偏大。

此外，《孙殿英东陵盗宝记》中引用了孙殿英话说，“她（慈禧）口里含着一颗夜明珠，分开是两块，合拢就是一个圆球，分开透明无光，合拢时透出一道绿色寒光，夜间百步之内可照见头发”。

根据专家推论，盗匪口中所谓的《孙殿英东陵盗宝记》中引用了孙殿英“寒光”或“绿色寒光”，应该都是盗匪们进入阴冷黑暗墓室后，“夜明珠”在火把或电筒光下呈现出的光学效果。而根据矿物学知识，由于火把或电筒光的颜色偏红橙，而在这种低能量光线的照射下，任何矿物都不会发出明显的荧光或磷光。因此，有专家认为“夜明珠”发出的光不可能是矿物荧光或磷光，而是巨粒金刚石在自然状态下的出火现象。

如上，两种说法都得出了一个结论，那就是慈禧口中的“夜明珠”，其实就是一块具有近似球形形态，质量约为78.28克拉的金刚石原石。

慈禧口中的“夜明珠”从何而来？

关于这颗“夜明珠”的来历，根据中国科学院矿物学博士王春云的说法，其通过历史学与考古学研究，证明其实际上就是由印度莫卧儿王朝沙·贾汗国王命名、迄今已经丢失了将近350年之久的“莫卧儿大帝金刚石”原石。

在过去的三百多年时间里，全世界始终在讨论“莫卧儿大帝金刚石”是否早已经被切割数块，并表明各国王室所收藏的宝石，其实就是“莫卧儿大帝金刚石”切割而来，其中“光明之山”由大英帝国王室收藏，镶嵌在伊丽莎白女王的王冠上；“光明之海”（又称光明之川、光明之眼）曾由伊朗王室收藏，镶嵌在伊朗国王巴列维的王冠上；“奥尔洛夫”则曾由俄罗斯沙皇皇室收藏，镶嵌在凯瑟琳女王的权杖上；“月亮之山”曾由俄罗斯沙皇皇室收藏，但后来去向不明。

此外，还有一种说法认为，法国旅行家塔维尼耶（Tavernier）曾在1665年提到的，那颗280克拉、玫瑰琢型的优质净水金刚石，其实就是被切割了的“莫卧儿大帝金刚石”。不过，王春云博士认为，这其实只是“莫卧儿大帝金刚石”的一个替换品。

同时，王春云博士在论文中还对“莫卧儿大帝金刚石”如何进入清廷进行了探讨，认为最有可能是阿富汗国王艾哈迈德·沙阿·阿布达里，在先后八次远征印度莫卧儿王朝时抢夺而来，然后在1760年或1762年向清廷派遣使团时，将该宝朝贡给了乾隆皇帝，后一直在清朝皇室流传。

后来，慈禧掌握朝中大权，对这颗“夜明珠”爱不释手，又听说夜明珠有保持尸身不化的作用，因而嘱托李莲英，在自己死后将这颗夜明珠放入自己口中。后来慈禧病逝，李莲英便按照慈禧的嘱托，将这颗夜明珠放入了其口中。

慈禧口中的“夜明珠”下落如何？

关于这颗“夜明珠”的下落，根据《孙殿英东陵盗宝记》的记载，孙殿英回忆说“我把夜明珠托雨农（戴笠）代我赠给蒋夫人（宋美龄）”。

当时，孙殿英盗掘东陵掀起轩然大波，包括溥仪在内的许多人都要求蒋介石严惩孙殿英，狡猾的孙殿英为了避祸，便将这颗夜明珠交给国民政府军事委员会调查统计局（军统）局长，著名的特务头目戴笠，并且希望戴笠转交给宋美龄。 传说宋美龄曾将这颗夜明珠作为鞋饰，后来前往美国居住后，这颗夜明珠又被美国商人洛克菲勒买下，将其藏于家族博物馆。

另有一种传说，台湾博物馆负责人曾经询问过宋美龄，而宋美龄矢口否认，说自己不曾拥有这颗夜明珠，既然总统夫人予以了否认，博物馆的人便也没有再三追问。不过却由此衍生了一种说法，那便是戴笠并未将此物交给宋美龄，而是被戴笠自己给扣下了。

由于当时的亲历者已经相继去世，因此即使这颗“夜明珠”曾经真的存在过，其下落也已经难以探寻了。

此外，由于清代正史并没有慈禧太后随葬夜明珠的记载，由李莲英侄子李成武所撰写的《爱月轩笔记》中也没有提到夜明珠的事情。而且孙殿英提到夜明珠可分为两块，这点也没有相关的佐证。因此，目前关于这颗“夜明珠”是否真的存在，仍有争议。