三国与五代十国对后世影响为何差别很大（时期不同）

五代十国跟三国时期做比较，都属于汉唐盛世衰败以后的王朝内部割据势力分裂内战。而两晋时期更应该跟两宋相对应，都属于汉族内部从分裂到统一。晋和宋都是面对北方游牧民族的南迁挤压汉族领地，东晋和后续的南朝（宋齐梁陈）应合并起来，这段历史时期对应的南宋。都属于丢失了北方黄河流域只能偏安江淮地区，晋和宋的不同在与晋面对的是相对分裂的北方游牧民族，而宋要面对的是单一政权的北方游牧民族。

五代十国只是大分裂时期的一段，北宋实际上是宋辽夏新三国，南宋更是典型的分裂时期。这次大分裂自唐安史之乱始，到忽必烈灭宋才结束，历时五百多年，是中国历史上最长的分裂时期。第一次大分裂自黄巾起义始、隋文帝灭陈终，历时约四百年，中间有晋武帝短暂的统一期。五胡十六国和五代十国只是两次大分裂期各自最混乱的一段。

曹刘孙三家，是击破吞并袁绍袁术刘表刘璋吕布陶谦公孙瓒韩遂王朗等等势力后，才形成三国平衡的局面，此后五六十年，三国大体上保持了政局的稳定。而五代十国占地有大小，大多数时间内谁也不能吞并谁。从907到960年，短短53年，梁唐晋汉周相继登场又纷纷谢幕。对外不能开疆拓土，对内不能稳定政权，那些“名将名相”都是菜鸡。三国毕竟还是有几个能人，五代只剩下把割地契丹当高明谋略的桑维翰，耶律德光打进来说佛出事也救不得只有陛下救得，嘲笑柴荣立志做唐太宗是自不量力的冯道，对宋太祖说打下幽州会导致地方军阀做大因此宁可丢幽州在契丹人手里的赵普这种。

诸葛亮死后多年，民间的百姓还是很怀念他。刘关张的义气，也是流传很广。他们能够让百姓口口相传，怀念他们纪念他们，本身就说明了他们的过人之处。这些都是民间口口相传，并不是来源于士大夫的书籍引导。刘关张的义薄云天，诸葛亮的鞠躬尽瘁。能够流传千古，也是因为后辈无能，世无英雄，才会让后人怀念他们。

然而，偏偏总是有些人哗众取宠，看不惯后人怀念这些英雄。世无英雄，是可悲的。但如果碌碌无为的后人，还要贬损前辈的英雄，那就是可耻的了。每个时代都有它的时代特征（或者说是时代局限性），古人也许在某一些方面，在现代人看来不值得赞扬。道德评价标准是会变化的，而且人无完人。但那些英雄能够名垂千古，却是因为他们在某一个方面异常的光芒万丈。一个人，只要在某一个方面做到极致，那就是人杰了。

从五代十国到1279年元朝灭南宋统一天下，这中间也是大概三百年左右的历史也是分裂史，前期是五代十国时期的混乱，然后是辽宋南北朝并立的相对稳定，接着就是宋金的南北对峙，最后是宋元的南北对峙，这中间还有西夏吐蕃大理等政权并立。其实这也是一个南北朝时期。中国秦以后的大一统历史分为三个时期，即秦汉时期也就是第一帝国，隋唐时期也就是第二帝国，元明清时期也就第三帝国。其他时期就是两次南北朝时期了，一次是西晋灭亡五胡乱华开始的南北朝时期，一次是唐朝灭亡后的，五代十国辽宋夏金等政权并立的南北朝时期。

五代十国和南北朝的剧情是很精彩，但缺少仁义信智礼，整个国家处于民族融合，互相输血的阶段，价值观道德观崩塌重建，所以这个时期的故事传唱度不高，尤其五胡十六国的历史，电视剧都不敢轻易涉及。