颜良是河北的大将吗

《三国志》里把颜良吹上天的只有孔融而已，荀彧直接驳斥“颜良文丑，一夫之勇，可一战而禽也”。袁绍派颜良攻打白马的时候，沮授还反对“良性促狭，虽骁勇不可独任。”，荀攸知道颜良带兵，建议曹操伏击，说“掩其不备，颜良可禽也。” 然后曹操依计派关羽和张辽伏击，关羽第一个冲进去把颜良斩了。从这些基本可以推测，颜良有勇无谋、性子急、带兵能力极差，一遇到突发状况会自乱阵脚导致军队乱成一团，加上他一身豪华行头摆谱特显眼被关羽一眼就看到了，真就是插标卖首。

颜良被评价勇冠三军，看起来挺厉害的，但是首先作为将领，最重要的不是个人勇猛，而是带兵打仗指挥军队排兵布阵，临场应变，这些颜良几乎没有。而颜良的个人勇猛是否真的那么厉害呢？也不一定。说颜良勇冠三军的是谁？是孔融。

孔融本来就是个胆小如鼠的人，他早年被袁绍打得丧城失地，躲到曹操手下，如今面对袁绍的将领，自然是无脑吹了。实际上官渡之战曹操在前线打仗的时候，孔融就一直在后方宣传袁绍多么厉害，不可战胜等等，可见这人对袁绍集团自带恐惧症，换句话说，即使不是颜良而是另外的将领，他恐怕还是那句谁谁谁勇冠三军。

关羽斩颜良这事，别说三国史，就是二十四史全部加起来，都找不出比关羽更骁勇的案例。首先说颜良，颜良记载为勇冠三军，荀攸荀彧沮授说他是匹夫之勇，个人之勇，不足为惧。具体到战役，白马之战到底是怎么回事。袁绍派颜良，淳于琼，郭图进攻白马刘延，颜良就没把刘延当回事，就这么豪横。

荀攸对曹操说：咱们兵少，应该声东击西，假装过延津偷袭袁绍后方，袁绍听闻必然分兵，然后再救援白马。然后淳于琼和郭图就跑延津去了，只剩下万余兵马的颜良。颜良坐在主将战车里（麾盖），突然前方斥候来报：将军，曹操带着大军来打你了。颜良大惊，可能是害怕，可能是兴奋，然后排兵列阵去迎战。曹操派关羽张辽为先锋，关羽冲入阵中，看见颜良麾盖（古代战车，上面还有弓手，卫士，等等保护主将的人）。

关羽骑着马，冲过去，一矛刺死颜良，直接秒杀了，旁边的人吓傻了，发生了什么。接下来关羽斩下了颜良的首级，个人认为是在马上斩的，用矛或戟（即矛的两边有阻挡物），然后用环首刀割下来的。或者更离谱，关羽刺死颜良后，下马，在敌人包围之中斩下颜良首级，上马回去（斩其首还），其余将领都挡不住关羽（绍诸将莫能当者），所以白马之围解了（遂解白马围）。尤其是最后一句遂解白马围，这是曹魏集团承认了关羽用个人勇武扭转了战场局势，奠定了胜局。论军事，关羽是不是三国第一将还能掰扯掰扯，主流还是第一。但论勇，论猛，论能打，论个人武力，关羽是第一梯队。

关羽率部曲突击，双方打乱了，关羽瞅准机会冲进敌军中斩杀袁绍部先锋部统帅颜良，割头而还。注意史书中这次袁绍部队的将领不是只有颜良，还有郭图淳于琼(这两人在袁绍军的地位也比颜良高多了，属于能进入袁绍决策圈子的)，但是这两人看情势不对就撤了，就颜良死了。三国志记载中，颜良是唯一一个在两军阵前被大将斩首的，真真实实是被关羽枭首的。关羽是少有的记载在正史上万军斩杀对方主将的，不像演义里带点偷袭的意味，至于文丑正史是死于乱军的，不是关羽杀的。