首页>
奇闻异事>
唐玄宗的皇位是如何丢掉的不因安禄山而是因为他

唐玄宗的皇位是如何丢掉的不因安禄山而是因为他

2025-02-19 03:07:18阅读量：7 字体：大中小

尽管叛乱是由安禄山引发，但如果没有李亨，唐玄宗的皇位可能不会如此轻易失去。唐朝，一个历史悠久的王朝，多少人对其繁荣时期心存美好期望。然而，真实的历史是，唐朝接近三百年的历史中，盛世只占了一半的时间，这其中的关键转折点正是唐玄宗。他曾以自身力量打造盛世盛景，但由于奢侈放纵，却也亲手将这一繁荣逐渐腐化。

每当事情刚开始时，人们总是信心满满，兢兢业业。然而，随着时间推移，懈怠不免会悄然而至。唐玄宗也是如此，他在国家呈现出河清海晏的局面后，逐渐不再倾听贤臣之言，转而宠信安禄山、杨国忠、李林甫等人，将国家大政交予他们处理。然而，这个决策最终演变成了灾难。安禄山获得权力后，开始密谋颠覆唐朝，以他的兵力，长安城似乎在掌握之中。

正如他所预想的，经过一番波折，他成功自立为帝，动摇了整个唐朝的根基。唐玄宗被迫离开长安，逃往四川地区。然而，这次逃亡令唐玄宗失去了一切，不仅失去了杨贵妃，更失去了整个帝国。安禄山大军南下，唐玄宗和朝臣计划逃离，但他们在城门前被留下的百姓拦住了。虽然这一决定或许可以理解，但唐玄宗已然决意，与百姓达成协议，让太子李亨留守长安，以稳定局势。

在这种情况下，唐玄宗别无选择，只得同意百姓的要求。从这一事件来看，我认为让唐玄宗失去皇位的真正人物并非他人，而是唐玄宗的太子李亨。太子已经做了二十多年，他渴望脱离唐玄宗的掌控，以便继承帝位并顺利平叛。在城门前的一幕恐怕是太子精心策划或暗中默许的，因为这对他百利而无一害。尽管表面上百姓似乎是为了稳定民心而阻拦太子，但实际上太子的选择对他自身发展更有利。

李亨迫切希望离开唐玄宗，这将为他掌权提供机会，同时也有助于更顺利地平定叛乱。相比前往四川，让唐玄宗继续管理国家，这无疑是更明智的选择。在接下来的过程中，太子找到了旧部，一路转战到了宁夏，成为他的基地。

许多人将责任归咎于李亨。然而，鉴于唐玄宗晚年的作为已经丧失了人心，让年轻的李亨来挽救这个摇摇欲坠的帝国，或许是更好的选择。李亨成功平定叛乱，稳定了局势，但却无法使唐朝回到昔日辉煌。