汉文帝仁政背后的社会危机，是否是造成七国之乱的直接原因？

公元前202年，刘邦称帝建立了中国第二个统一封建王朝，开启了西汉时代，史称其为汉高祖，随后继承父位的刘恒，也就是人们所说的汉文帝。说起汉文帝，似乎是个存在感不高的帝王，他是刘邦与薄姬所生，在王储之争时并不显眼，吕氏之乱后，刘氏子弟死了大半，陈平、周勃等人决定，让当时被封为代王的刘恒即位，刘恒怎么也没想到，自己一个普通皇子，居然能坐上皇帝宝座。汉文帝以仁治天下，和儿子汉景帝造就了文景之治，然而在汉景帝时代，西汉发生了七国之乱，这是否和汉文帝有关呢？

首先我们来看七国之乱的原因，七国之乱顾名思义，便是七个诸侯国发生了叛乱，那时西汉仍采用分封制，把土地封给皇室子弟，结果这一分，就分出了事情，尽管七国之乱仅持续了三个月，可给国家与人民带来的是不可磨灭的伤痛。值得注意的是，七国之乱发生在汉景帝时期，也就是汉文帝儿子即位那会儿，之所以会发生与一个人有关，此人就是晁错，汉景帝身边的宠臣，晁错上书要削藩，引起藩王们的不满，加上汉景帝刘启还是太子时，与吴王刘濞有矛盾，汉文帝却没有丝毫惩罚，乃至吴王刘濞和汉景帝之间，产生不可调和的矛盾，这是一大原因。

随着多年的隐忍，在削藩政策问世后，一起迸发出来，吴王刘濞找到机会，喊着清君侧，诛晁错的口号起兵叛乱，其余六个诸侯王也跟着一并起兵，于是就爆发了这场大动乱。削藩政策、刘濞宿怨两大原因，导致了七国之乱的发生，这是史书上给出的说法，然而这只是一个方面的原因，还有一个原因，就是和汉文帝刘恒有关，根据史书上记载，汉文帝掌权时，也发生过两次刘姓诸侯王叛乱的事情，第一次是在前177年，刘兴居趁着皇帝北上，带领部队妄想占据长安，汉文帝知道以后，派大将军柴武平叛，刘兴居兵败自杀。第二次在前174年，刘长觊觎皇帝宝座，联合匈奴人图谋叛乱，结果事情被泄露，被贬去四川，在半道上绝食而亡。虽然这两起事件都及时平息，但也给汉文帝敲醒了警钟，再放任不管这些藩王，就要演变为昔日周天子了。

不过汉文帝并未做出任何行动，而是他儿子汉景帝，深知父亲的仁政需要叫停，为了加强中央集权，削弱诸侯王的实力，于是就有了晁错削藩的事，事实上大家都明白，不是晁错要削藩，而是汉景帝要削藩，晁错只是一个代表汉景帝说话的人。只可惜他过于急切，不知道施行多年仁政，积攒的弊端不是一两个政策就可以解决的，这才发生七国之乱。七国之乱缘由有很多，有直接的、间接的，个人认为汉景帝的仁政便是间接原因，下面我们来看一下。首先汉文帝为什么要以仁知天下，其实这和当时社会环境有关，西汉建国之初，经历了秦末战争、楚汉争霸等战争，整个国家伤痕累累，前秦重徭役，楚汉时为增强兵力，大幅度地征兵，导致十室九空，青中年男性都去当兵了，土地就没有人来耕种。

那时西汉经济连近代都比不上，刘邦甚至同意百姓贩卖自己的孩子，以此来解决饥荒问题，可见西汉初期，国家已经变成了什么样子，于是在吕雉掌权时，她开始推行减佃租、减少徭役等政策，又缓解商人的限制，经济才缓慢上升。在这个时期，以仁治天下只必须的手段，同时汉文帝早年的经历，也使得他变成一个仁君，汉文帝小小年纪就在封地代国生活，由于没参与过什么宫廷争斗，导致性格也相较温和，汉文帝的仁政很成功，短时间内恢复了国内经济，在国家推行各种惠民利民的好政策，但有句话说的话，事情都是两面性的，既然有好的一面，那么相对也有弊端，汉文帝的仁政措施，确实影响了后面七国之乱，首先是汉文帝自身问题，当年还是太子的汉景帝刘启，与吴王刘濞发生矛盾，汉文帝维护儿子，不照顾刘濞情绪，导致这层矛盾越发加深，其次是政策原因，仁政使得百姓、士兵战斗力变低，仁政固然是好的，可时间久了以后，你的宽容就会变成纵容。

汉文帝以仁治理天下，是许多皇帝的典范，但产生的坏影响就是，养出了一群刁蛮强横的百姓，有句话说得好，一步步退让只会让人觉得你好欺负，不但不感激各种措施，还要反过头指责皇帝的不是，并且过多的宽容，导致士兵战斗力不强，在封建社会中当一个帝王，仅有宽容和大度还不行，须得恩威并施，让天下人尊敬的同时还敬畏，这才是一个合格的君主。汉文帝的仁政，在也在某种程度上，助长了诸侯王们的野心，对于这些宗室子弟，汉文帝经常做出让步，使得诸侯王实力得以增加，又有天高皇帝远这个有利条件，时机成熟自然会有人带头反。

西汉的藩王权力相当大，在自己的封地内，可以说是个土皇帝，不仅可以任免治下官员，还掌握生杀大权，有自己的私人武装力量，允许私铸货币，矿产资源的开采，这些看似宽容的政策，无一不是戳中了中央皇帝的命脉，古代谋反只要达成两个条件：有钱、有人，就可以迅速拉起一支部队，从而威胁到中央，所以七国之乱看起来是晁错的削藩政策引起的，其实是地方对中央力量进行反抗，只是被汉景帝用三个月就摆平了，汉文帝多少是有些责任的，只不过在那种社会环境下，不施以仁政，恐怕情况会更糟糕。