中国王朝都逃不过300年灭亡魔咒？唯一超过的宋朝，却一直被诟病

“打江山容易守江山难”，中国历史上大多数朝代都坚持不过300年，唯一国祚超过300年的宋朝，却一直都在被后世抹黑。

有些人会疑惑，汉朝于公元前202年建立，又在公元220年灭亡，存活时间400多年，为什么不是国祚超过300年的王朝呢？

汉朝分为东汉和西汉，公元8年西汉灭亡，随之而来的是王莽在长安建立新朝。尽管刘秀在公元25年重建汉朝，但这中间仍有十几年的断层，汉朝也因此一分为二。

反观宋朝，虽然分为南宋和北宋，但这两个时期中间并没有出现新的王朝，且南宋的建立者赵构，是宋徽宗后代，血统也很纯正。

为什么中国那么多朝代都是昙花一现，只有宋朝能存在300多年呢？

存在300年的大宋

从秦始皇统一六国建立秦朝以后，我国就开始实行专制集权统治制度，这种制度让我国经济快速发展，同时也带来了一系列的问题。

大多数朝代，最初的统治者都体恤百姓，减少赋税，等到国家安定国库充盈后，统治者们就安于现状不思进取。

一些高官为了牟取暴利，经常私收暗税欺压百姓，当老百姓的生存得不到保障后，他们通常都会集体起义，以此维护自己的利益。

简单点来讲就是，失去群众基础的国家最终都会走向灭亡，只有认真为老百姓考虑的统治者，才会得到老百姓的拥护。

“水能载舟亦能覆舟”，只有老百姓生活的好，一个国家才能和平稳定，很显然，历史上许多朝代都不明白这个道理。

反观宋朝重视发展商业，因此经济繁荣，甚至可以达到世界第一。当时许多百姓都无需担忧温饱，因此就很少出现“内忧”问题，没有内战，宋朝军队只需抵御外敌，因此宋朝可以存在三百多年。

按道理来讲，这样的宋朝应该被后世吹捧，为什么现在大多数人都在抹黑宋朝呢？

被抹黑的宋朝

首先，宋朝重文轻武，为了削弱武官的实权，赵匡胤甚至“杯酒释兵权”，或许他是怕某位士兵也跟他一样，发动兵变，然后黄袍加身。

这种政策。让宋朝内部环境稳定，同时也导致文官权力过大，军队实力较弱，甚至一些武将用兵还需要文官批准，这让宋朝在与许多外敌对抗时都处于劣势。

史书曾记载，宋朝的文官可以直接给皇帝提建议，皇帝需要虚心接受，而武官却没有这种优待，他们想见皇帝一面都很难。

正因如此，赵构接到岳飞“收复中原”的上书后，不以为然，甚至认为他越俎代庖，胡言乱语，并很快下令将岳飞赶出军营。

心系国家的岳飞，即使不被皇帝认可也坚持抗敌，他始终游走在抗金前线，并与战友合作击退金军。

懦弱的赵构，怕自己与父亲一样被俘，便接连下令召回岳飞，为了与金人求和，他甚至处死岳飞，真是“欲加之罪何患无辞”。

其次，就是“靖康之耻”，也让后世对宋朝的评价变差。北宋宣和七年，金军南下攻打宋朝，并很快抵达汴京，宋徽宗见大事不妙，当即传位给自己儿子宋钦宗。

只可惜当时的北宋早已病入膏肓，只能送出大量金银让金人退兵。

几个月后，金军卷土重来，宋徽宗与宋钦宗都被金人俘虏。与两位皇帝同行的还有后宫的所有女性，这些女性到金国后均被欺辱，宋钦宗的皇后也因此自尽。

除此之外，金人还“封”宋徽宗为昏德公，宋钦宗则被“封”为重昏侯。为了展示自己的实力，金人还扒光两位皇帝及其亲眷的上衣，然后让他们披着羊皮，握着羊皮绳被金人牵着走路，这便是“牵羊礼”。

如此大的屈辱，让不少后人震惊，他们认为如果宋朝皇帝可以奋勇抵抗，或许就不会有靖康之耻，为此不少人，都不看好宋朝。

难道说宋朝真的一无是处吗？答案是否定的，凡事都有双面性，虽然宋朝皇帝许多时候都选择避战，但这也为百姓提供了和平的生活环境，让他们可以免受战火侵袭。

除此之外，宋朝出现了许多著名诗人词人，在重文轻武思想的影响下，许多宋朝人注重读书写字，我们如今的“唐宋八大家”中就有六名北宋人。

最后一点就是，宋朝的商业发达，宋太宗赵光义甚至大力支持百姓经商，这让宋朝的GDP一路攀升，即使我们印象中最繁盛的唐朝和明朝也无法与之相比。

纵观宋朝319年的历史，可以说是成败皆因“重文轻武”，内部环境的稳定，让它成为中国历史上存在最久的封建王朝，但同时也让宋朝不断被后人诟病。